這是什麼樣的邏輯?
我在此希望不管藍綠或是不藍不綠,都應該要好好思考,我們民主化、自由化這麼高度的台灣,卻發生這種事件,值得高興嗎?我們都應該同聲譴責類似的暴力事件,並且不應該去英雄化這樣的行為。
蘇安生不是英雄,他只是欺負中國民國、欺負台灣、欺負卸任元首,欺負一位行動不便老人的懦夫。
http://www.nownews.com/2008/07/22/11490-2308148.htm
扁遭踹/第三間椎挫傷疑似骨折 邱毅:與吳淑珍異曲同工
其實在回到台北以後,我就很少看新聞,電視對我來說除了看棒球比賽以外(因為現在NBA是休季期間),就沒有什麼用處,可是等我看到最近新聞的報導,不由得一肚子火。
最近鬧得沸沸洋洋的新聞,就是前總統陳水扁因為拉法葉案的誹謗官司親自出庭時,被愛國同心會的成員蘇安生給踢了一腳,經過檢查之後,證實尾椎挫傷,還有疑似骨折的現象,幸好就醫以後沒有大礙,已經返家休息。
邱毅此人一向口不擇言這是眾所皆知的事情,過去邱毅幾次揭弊,或有幾次成功的,像是前總統府秘書長陳哲男、陳前總統女婿趙建銘等等的事件,不能否認他的確有他的貢獻,可是這一次他說得實在太離譜了,我可以肯定的是陳前總統應該跟邱毅有著殺父之仇,說不定連祖宗十八代都有著難解的恩怨,不然怎麼會說出「身體這麼爛做什麼總統?」認為扁應針對隱瞞「身體這麼爛,還做總統」向全民道歉。 「身體有這麼差嗎?」,還懷疑這是自導自演的事件這麼不合邏輯的話也說得出口,連國民黨自己的委員都看不過去!
我看見這個事件發生,一是難過、二是憂心。陳前總統事後也說明了,他之所以要改變動線,是因為原動線有著不小的騷動和大量的記者聚集,作臨時的動線調整以避免不必要的麻煩以及降低危安的顧慮是很正常的一件事。 更何況,更改路線也是維安特勤建議的,怎麼會扯到是陳前總統自導自演?而且愛國同心會的人會不會去踹陳前總統,陳前總統根本就無法預知,是陳前總統自導自演,會不會太沒有邏輯?
憂心的地方,這位踹人的愛國同心會成員、不但前科累累、而且事先也沒有嚴密的計畫與準備,純粹只是在現場臨時起意衝進去,就可以踹陳前總統一腳,顯示目前我們保護元首的維安疏失慎大,跟幾年李前總統登輝先生被潑墨汁的狀況如出一轍,如果今天的攻擊者不是赤手空拳,而是拿到鋒利的刀械與槍彈,或者是經過訓練與完善準備的狙擊手或是自殺式刺客,我們的維安根本就毫無作用,今天他可以攻擊陳前總統,下次另外一個人就可以攻擊馬總統,這種置元首生死於度外的保護措施,如何能讓人放心?
再者,中國時報、聯合晚報、聯合報等報紙第一時間並不是譴責踢人的蘇安生,而是質疑陳前總統為何擅自更改路線,並且以台北市分局的說法,將責任完全推到陳前總統身上。有的文章稍微好些,先是譴責一下暴力是不對的行為,然後話鋒一轉,還是轉到陳前總統修改維安動線的事情上,企圖營造這是陳前總統自導自演或是自作自受的樣子。
當然,中國那邊的新聞是絕對不會放棄這樣的機會,於是在中國的新聞可以看到無數跟這些說法一致的內容:
http://chinanews.com.cn/tw/twyw/news/2008/07-21/1319015.shtml
裡面提到的台灣的「今日新聞」,我倒是很想知道到底台灣有哪個電視台或哪個報紙有所為的「今日新聞」?
作為一位中國民國的卸任元首,不管陳前總統是不是真的犯法,或是真的有貪污,除了中國民國的法律之外,沒有任何人或任何組織有權利去對陳前總統做出任何處分或刑罰,總統對外代表國家,卸任總統也代表這八年的中華民國,愛國同心會的成員傷害卸任元首,搞得我們台灣好像沒有什麼法至一樣,一位卸任元首這麼容易的就被人攻擊,對國家的形象也是一個很大的傷害!
最後是馬總統的反應,並沒有在第一時間出來譴責使用暴力的一方,這非常的反常,過去馬總統對於暴力事件往往第一時間就會大聲的譴責,為何這件事情發生以後不聞不問?實在讓人非常失望,更誇張的是社會上還有部份的人把這種事情看成是洩忿、很爽、過癮的想法,簡直是匪夷所思。
我在此希望不管藍綠或是不藍不綠,都應該要好好思考,我們民主化、自由化這麼高度的台灣,卻發生這種事件,值得高興嗎?我們都應該同聲譴責類似的暴力事件,並且不應該去英雄化這樣的行為。
蘇安生不是英雄,他只是欺負中國民國、欺負台灣、欺負卸任元首,欺負一位行動不便老人的懦夫。
Popularity: 1% [?]



張家振 said:
『欺負中國民國』?
張家振 said:
行動不便老人?