上官先生傳 卷一

八月 14th, 2009 by derekhsu | 22

帝二年,大員逢天災,南方盡澇,上官先生代天巡狩,著青蟾裝、臨屏東州、乘扁舟遊市河,謂左右曰:「吾與災民共之」及夜,宿高雄府御林軍行館,問之曰:「何也?」,避而不答,未幾而回。

上官先生,天朝湖南人仕,原姓劉,號上官先生,並以上官文集傳世,故以上官先生為傳名。

幼好學,工文辭、及長、精理化、遊學於諸國,獲博士歸。先從教職,後入仕途,任上駟院總管,時與任刑部尚書之馬皇交,甚篤,疾惡如仇、並為權奸所忌,不得以而下野。

翌年,為蕭宰相所識,任副宰相,經九二一地動,為先皇岩里所用,據其自述,於地動後7日入世,挽狂瀾於水火,救萬民於無間。後人讚先皇能用人,識其才,真先主再世也。

越一年,扁皇巧施詭計,驅虎吞狼、同室操戈、與桃園州牧秀蓮聚眾四百餘萬,連破宰相連氏、東廠廠公宋氏,直奔京師台北府,建立新朝。城破前夕,上官先生謂「賊勢勢不可檔,唯避其鋒銳,徐圖再起」旋下野佐連相率殘兵入八野,蟄伏四年,合連相、宋公之之勢,與扁皇戰,再敗。

上官先生見阿斗不可扶也,夏蟲難以語冰,棄連宋而尋故友馬皇,佐為在野共主,再圖復國之志。

後馬皇復國,感其相助,以宰相位授。

甫任,逢大橋斷,民泣國賠,上官先生無言,轉頭便返。

帝二年,大員逢天災,南方盡澇,上官先生代天巡狩,著青蟾裝、臨屏東州、乘扁舟遊市河、謂左右曰:「吾與災民共之。」及夜,宿高雄府御林軍行館,問之曰:「何也?」,避而不答,未幾而回。

災方起,曰:「九二一地動時,吾亦參與賑災,實老練也,民無憂矣!」軍不動,兵士不耐,以書告之,對曰:「思慮不周不能行耳!」

救災不力,民疑之。對曰:「以民觀之,實不及也。」意非不力也,乃立場不同耳。

諸國欲往救,遭拒。上官先生附馬皇曰:「非不受也,乃不備也。」經義士舉,鴻臚寺少卿電大員諸國大使謂,「若駐在國欲助,金銀可,人物則免。」大撼輿論。

夏少卿告知於眾:「鴻臚寺卿公於外,未能及遠,諸國問救,吾代應之,詢工部而不得,故暫拒。為文錯漏暫字,吾之過也,自始至終,內閣與皇上悉無所知,微臣所為,與內閣及吾皇無干,微臣甘願受責。」工部都水青吏司曹對曰:「吾嘗問左右,並未曾聞,更無拒絕之意。」

上官先生知之,震怒,對曰:「奸臣誤國,吾不知也!」急召鴻臚寺卿歐氏治罪。

輿論問之曰:「與九二一比之如何?」對曰:「速度快之,規模倍之。」又問之:「眾皆以為不然!」對曰:「彼等外行,焉能知之!」

上官先生令:「救災必功成於7日內。」

一日,奉令代天巡狩,赴台南州、未滿一刻,一婦不滿,以「抗議」呼之,上官先生旋離。

卷一 完

Popularity: 38% [?]

22 Comments on “上官先生傳 卷一”


  1. Seven said:

    此卷與昨日』馬皇本紀 卷一』相比,火力稍嫌薄弱,不過仍屬佳作.

    弟閱畢驚覺,上官語錄』府與州聯繫,皆經信鴿』竟未收入其中,實則遺憾.

    註:弟不知媒體之古名,遂以信鴿代之.


  2. attemborough said:

    古代之媒體為有〈邸報〉,不過用飛鴿效果不錯。


  3. derekhsu said:

    @attemborough:

    感謝閣下提供的意見。


  4. M said:

    德瑞克大大:

    請問有沒有葉釧傳?


  5. 颱八仔 said:

    上官先生有話要說!

    余自幼好學,遊學西蠻諸國,終獲博士,任職大學院,
    皆以北京語與西蠻語授課,一生未識「颱灣語﹞。
    「颱灣語﹞實在是〝天母〞聽不懂啊!

    余年事漸高,向為腎疾所苦,〝包大人〞總是隨伺在側,
    台南州巡狩旋離一事,實屬誤會,
    余以為颱八婦所言已盡,轉深就走乃急於如廁是也!
    為民公僕,鞠躬盡瘁,死而後已,還望Media諸君美言是盼!


  6. said:

    才氣橫溢之作!期待下篇


  7. Seven said:

    @attemborough

    感謝兄台提供資訊.

    經查(參)維基百科,弟認為』邸報』的性質較為官方,依現今可能稱為新聞局所發之新聞稿,是一由上至下的傳達方式.

    然,上官說』所有聯繫,一律透過媒體』. 此媒體應該不代表官方,也非單向傳遞.

    上述乃弟之淺見,若有不敬之處,尚請兄台見諒與賜教.


  8. attemborough said:

    @Seven

    這樣吧,改成』說書先生』如何?可是說書先生跟現代的名嘴又比較像~


  9. crimson said:

    愚進一詞:「野史」,先生以為如何


  10. derekhsu said:

    @crimson:

    此文以紀傳體格式史書撰寫。希望以後變成正史。


  11. derekhsu said:

    @attemborough:

    古代是沒有媒體敢這樣質問政府官員跟皇帝的,頂多只有御史台(監察院)可以去指正皇帝和官員的過錯。
    所以這一點在撰寫時一直造成我的困擾,後來都以「輿論」一詞代之。

    說書先生到是可以一用,感謝提案。


  12. derekhsu said:

    @颱八仔:

    寫史還是盡量以忠實為優先,在下是不知道有沒有包大人這回事啦。


  13. 大員子民 said:

    讚! 優!
    僅做史實成述,不做價值批判
    很有史官的風骨,加油
    希望能多多讀到您的大作
    推! 推! 推!

    嗚呼,君道虐,故多竹林之士!


  14. Dylan said:

    好厲害的文言文~
    馬皇本紀更是一絕!!!
    借我引用一下喔!
    我會註明出處的!
    ^^


  15. derekhsu said:

    @Dylan:

    不敢當,歡迎引用,註明出處即可。


  16. kcchen said:

    兩件劉兆玄的小事併供如有增補本文時之參考。有一次馬英九與劉內閣要大合照,照慣例、照基本禮儀,應該是劉內閣全體就定位後再去請馬英九入座。有記憶的朋友應該會記得,那一次竟然是馬英九及全體閣員苦等劉兆玄最後一個來入座後才開始合照。

    第二件是劉內閣有一次集體夜宿陽明山第二天早上去健走天母古道(賴幸媛睡過頭沒跟上),快走到終點時本來併行前進的兩人,劉兆玄竟然一個箭步,越過馬英九先搶了個第一,顯示寶刀未老云云。馬英九貴為總統之尊又值春秋鼎盛,稍解謙沖之道的部屬,誰都不會有此逾矩之行為,劉兆玄又不是笨蛋,豈會如此無知?唯一的解釋是他根本不把馬放在眼裡!

    當初劉要組閣時扭捏作態過度,搞的好像要他跳火坑裹屍沙場似的,他的寶貝女兒劉正薇更好笑竟說他們「全家都陷入愁雲慘霧」(http://www.nownews.com/2008/04/12/11452-2259236.htm),現在果然是一語成讖:全都陷入愁雲慘霧,但不是他們家而是全國百姓!


  17. 寶桑社 said:

    小弟淺見:

    文中有云:
    輿論問之曰:「與九二一比之如何?」對曰:「速度快之,規模倍之。」

    劉回答時結結巴巴,明顯心虛,或可易之為
    對曰:「速…速.度..快..快..快…之..,規..規..模.倍..倍…倍.之..。」

    http://care4here.blogspot.com/2009/08/blog-post_14.html
    「這…這一次其實是很快,我…我的評價是很快,因為…因為…這個…嗯…九二一啊…,我投入到這個裡面去的時候是…是9月2…8號,投入到…到…到…到…,那個時候才開始啟動全面的救災…嗯…,我們這一次的這個…嗯…,前面…尤其大家都看到,這個雨一直下到…,我剛剛講過,在那樣子的下雨當中的話…情況…,你再怎麼投入都…都…都不會發生效果,說不定還會有更多的意外,這在…其中有一段時間,這個是會…投入是…是…是效果會非常小,各位可以…可以去…去跟… 嗯…受災的縣長,去…去…去訪問一下他,其實現在所有的縣長,都是…都…都…都覺得…我們救災的動作很快…」


  18. jojo said:

    上官先生下野後, 職掌民間書院, 夜會說書婦於草山冷水坑驛車內, 事露, 群情嘩然, 謂之不論
    先生辯曰:「 吾非不倫也, 吾清白也, 夜會說書婦蓋論國家大事也。」


  19. jojo said:

    修改一下
    職掌的職去掉

    上官先生下野後, 掌民間書院, 夜會說書婦於草山冷水坑驛車內, 事露, 群情嘩然, 謂之不論
    先生辯曰:「 吾非不倫也, 吾清白也, 夜會說書婦蓋論國家大事也。」


  20. Echo said:

    既以史實為標榜,何來『扁皇建偽朝』之說?(見「國臣列傳 卷二 內閣總管 兵部尚書)


  21. derekhsu said:

    作者既為中國歷史博物館館長,自然便以中國國民黨為正朔。扁朝則自然被視為是偽朝了


  22. said:

    劉兆玄下台了,換上吳敦義任閣揆。

    吳敦義曾贊稱馬皇乃「人間極品」。

    這下可好,「白賊義先生傳」將猶勝「上官先生傳」也,盼之,盼之。

網誌迴響