四十八個德瑞克

然後，現在蘋果日報決定提起訴願，告台北市政府，這由黎老精心設計的動新聞大秀，才剛剛要揭幕，而郝冰龍和其他的媒體，全部傻傻著圍著黎老而起舞，自以為能擊潰這個可能會顛覆整個新聞界新玩意，「創造話題，引導話題，最後利用話題」。這次黎老這次給大家上得媒體行銷課，才剛剛開始而已。

【綜合報導】台北市政府大動作封殺《蘋果日報》動新聞。繼前天開罰50萬元後，北市府昨竟追溯既往，以一則3天前的舊聞再罰50萬元，連兩天罰金高達百萬元，創下6年前《兒童及少年福利法》合併施行後最高罰鍰紀錄。北市長郝龍斌昨更下令北市300所學校禁訂《蘋果》、56所市立圖書館禁借《蘋果》給18歲以下人士，學校、市圖都禁連結《蘋果》網站。

新聞來源：

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32120152/IssueID/20091127

今天早上知道這份消息，我十分的驚訝。

想不到已經到了快民國一百年，還可以看見政府以一紙行政命令，就可以讓學校政府機關中，不想看見的刊物，全部給我通通消失。

台北市長郝冰龍大人，既上次公開跟中央唱美國牛肉的反調，不理中央決策後，這次再度更上一層樓，連我國現行憲法第二章第十一條：

人民有言論、講學、著作及出版之自由。

都可以棄之於不顧，覺得壹傳媒所製作的動新聞腥羶色，壹傳媒屬於全國性的報紙，自然有中央的新聞局和NCC會管，何時輪到台北市政府替天行道？更何況禁止蘋果日報進入學校、機關的理由更是可笑，竟因為蘋果日報上面有連結到動新聞的「二維條碼」。

首先，雖然那算是二維條碼的一種，但比較精確的名字叫做QR code。是一種在日本已經行之有年，而且相當受到歡迎的資訊儲存方式，不管在日本的網站、平面雜誌或報紙上，都可以看到QR Code，用戶只要用手機把QR Code的照片拍下來，手機就會自動解譯出QR code裡面的內容，可能是某個網址，也可能是某種資料，藉由這個方式，在日本很流行虛實結合的行銷通路方式。

比如以筆者發表過得pigg，就是應用QR code的例子。而且在日本，還有很多風景區，店舖的景點，門口都有QR code，用戶經過門口的時候，只要利用QR code，馬上就可以獲得關於景點或是店舖販賣的資訊。

在台灣雖然偶而也可以看見QR code的出現，無奈支援的手機不多，而且國民也沒有使用QR code的習慣，因此一直都沒有成為主流。

蘋果日報本身是沒有問題的，就算他內容有過度，但是他是經過政府合法發行的刊物，管理報紙是否能發行的職權，不是在台北市政府，這個喜歡管，新北市市長還是不要選好了，作新聞局長比較適合你。並不是所有人都會拿著報紙連上動新聞，更何況，動新聞並非一定需要這些條碼，台北市政府用這種牽強的理由，剝奪了壹傳媒正常銷售的權利，也剝奪了人民原本獲得蘋果日報的權利。

就像是，因為某某條馬路上有特種行業，為了台北市的環境著想。應該把這條馬路封起來，不讓人家進出。馬路是人家走的，不是每個經過馬路的人都會去那些特種行業。

因為他禁的不只是動新聞，而是已經發行好幾年的蘋果日報。今天他可以一紙行政命令讓政府機關停掉蘋果的資訊，明天他就可以因為「國家安全」的理由禁掉別的報紙。這並不是危言聳聽，這是跨越體制，這是專斷，什麼時候台北市政府有這麼大的職權了？

最重要的是，法律內相當重要的比例原則。蘋果的動新聞每天都有許多則新聞，而且除了社會新聞以外，還有生活新聞、趣味新聞、影視新聞等等的內容，真正有爭議的影片片段，只佔了動新聞的一小部份，對這幾則新聞罰錢，那也就罷了，為了這幾則新聞竟然下達範圍這麼大的行政命令，竟敢妄稱依法行政？不愧是從馬市府以來一貫的「依法（ㄨㄛˇ）行政」風格。如果不是依法行政，又怎麼會有文湖線、貓纜，建成圓環等等令人稱道的政績呢？

我們可以來看看上面這則蘋果的動新聞，很明顯的這是壹傳媒的廣告，只要看影片的發布者就知道了。蘋果從以前以來，就以精細的現場模擬畫面著名，他們產生3D模擬場竟的速度真的很快，品質雖然沒有像現在的3D遊戲或是日本的遊戲那麼誇張，但是已這樣的製作時間來看已經算得上是超水準的作品。蘋果日報願意投資在這個短期內非常難回收的技術和平台，看得是長期利用智慧型手機帶來的新商機。台灣不思長進的的政府與其他媒體，看了難道不汗顏嗎？難道真的以為製作這些短片，製作動新聞只是舉手之勞？

這篇泰勞搶車子的畫面，會讓人看了感到不舒服嗎？大部分的人看了只覺得超級好笑，而且很有趣，部份玩過GTA(俠盜獵車手，一個以搶車為主題的電腦遊戲）的人還有似曾相似的感覺。（雖然這名泰勞很可憐，但是受傷去搶救護車也太誇張了）

當然壹傳媒在話題的操作上偏向腥羶色，所有上過壹週刊的女星沒有不被扒光的，報紙上也常常出現露骨的屍體或是血腥的鏡頭，但是不可否認壹傳媒在新聞製作上的用心以及資料來源的直接是遠超過新聞同業的。

以體育新聞為例，當各大媒體對於旅美球員只是翻翻外電的時候，蘋果日報卻是派著專門的一組團隊長駐美國跑王建民、郭泓志等旅美球員，所以往往能夠取得外電所沒有的第一手消息。這次吳育昇的外遇事件，也是由蘋果日報所披露出來的。電視新聞直接翻拍蘋果日報的比率越來越高，蘋果日報簡直就成為了台灣話題的創造者。

更何況，台灣媒體的腥羶色，又何止蘋果一家？哪家電視台不是又打著某某女星爆乳當作主題？假球案發生的時候，一堆媒體自以為是專家，卻連球員的名字、球隊的名稱都會搞錯？又是哪家電視台，再沒有證據的狀況下，隨便拿一個失誤的畫面就當作是放水球？而且還引用不在檢調名單上球員的影片？又是哪些新聞媒體，每天抱著中國大腿？

郝冰龍如果真的要管這麼寬，很多問題等著他去處理呢！新聞局長的位置我想他應該會很願意去作，當台北市長太浪費他了，又要背前任市長留下來的黑鍋，他也是萬分的不願意啊！

而擅長創造話題行銷的一週刊總裁黎智英，這次又成功的打響了動新聞的名號，他非常了解台灣媒體跟政治的生態，把這群笨蛋政府、笨蛋社運團體跟笨蛋其他媒體給玩弄在手上。

「越是看不到的東西，就越想看。越是腥羶色的東西，就越多人看」這一直都是黎老所堅持的法則。他利用少少的幾則跨越尺度的動新聞，用一百萬的罰金，在各新聞台上創造了無數的曝光率。各家新聞媒體越是打壹傳媒，就越讓觀眾想去了解動新聞到底葫蘆裡賣什麼藥。

黎老挖了一個大洞，然後郝冰龍就傻傻的配合演出跳進去，壹週刊再馬上拿出誠意，做出尺度的調整，因為他已經達到他要的曝光效果。郝冰龍所能控制的不過就是台北市的中小學，政府機關和圖書館而已，對蘋果日報而言不過就是幾百份的銷售量。但是在這些地方看慣蘋果日報的讀者，沒有蘋果日報可以看了，豈不會轉向去買，在這些地方會看蘋果日報的人，何止上千，說不定還上萬。

然後，現在蘋果日報決定提起訴願，告台北市政府，這由黎老精心設計的動新聞大秀，才剛剛要揭幕，而郝冰龍和其他的媒體，全部傻傻著圍著黎老而起舞，自以為能擊潰這個可能會顛覆整個新聞界新玩意，「創造話題，引導話題，最後利用話題」。這次黎老這次給大家上得媒體行銷課，才剛剛開始而已。

現在，連檢調都想插上一腳，新聞自由界線的戰爭，即將開打。

Popularity: 6% [?]